{"id":46935,"date":"2023-03-17T21:24:04","date_gmt":"2023-03-18T03:24:04","guid":{"rendered":"https:\/\/todossomosuno.com.mx\/portal\/?p=46935"},"modified":"2023-03-17T21:24:07","modified_gmt":"2023-03-18T03:24:07","slug":"el-apoyo-a-las-personas-con-discapacidad-debe-pasar-de-un-modelo-medico-a-uno-de-autodeterminacion-e-inclusion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/todossomosuno.com.mx\/portal\/el-apoyo-a-las-personas-con-discapacidad-debe-pasar-de-un-modelo-medico-a-uno-de-autodeterminacion-e-inclusion\/","title":{"rendered":"El apoyo a las personas con discapacidad debe pasar de un modelo m\u00e9dico a uno de autodeterminaci\u00f3n e inclusi\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n

En su \u00faltimo informe<\/a>, el relator* especial sobre los derechos de las personas con discapacidad asegura que el apoyo a estas exige una nueva filosof\u00eda que tenga en cuenta su autodeterminaci\u00f3n moral, su autonom\u00eda y su inclusi\u00f3n social.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEs dif\u00edcil hablar del derecho formal a vivir de forma independiente y estar conectado a la comunidad sin hablar del tipo de servicios necesarios para hacerlo realidad. Ninguna reforma legislativa positiva ser\u00e1 sostenible a menos que cambie el ecosistema subyacente de apoyo y servicios\u201d, afirma Gerard Quinn.<\/p>\n\n\n\n

Para ello es necesario cambiar el modelo de apoyo actual. El experto en derechos humanos se\u00f1ala que el sistema heredado de servicios relacionados con la discapacidad debe mucho al modelo m\u00e9dico de discapacidad, que se centra en las desviaciones respecto de la norma (el funcionamiento de las personas \u201cnormales\u201d), y luego en el dise\u00f1o de intervenciones para \u201creparar\u201d esa desviaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\"Un<\/figure>\n\n\n\n

\u00a9 UNFPA Kazakhstan Un folleto sobre salud reproductiva fue publicado en braille y distribuido en bibliotecas y escuelas para discapacitados visuales de Kazajst\u00e1n<\/p>\n\n\n\n

Un antes y despu\u00e9s de la Convenci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n

\u201cEsto contribuy\u00f3 a una filosof\u00eda restringida de apoyo social que buscaba principalmente \u2018compensar\u2019 a la persona con discapacidad por su \u2018p\u00e9rdida\u2019. El foco de la atenci\u00f3n estaba en la deficiencia<\/strong>, no en la persona. La autodeterminaci\u00f3n moral y la capacidad jur\u00eddica<\/strong>, el control de las personas sobre sus propias vidas, no eran el objetivo<\/strong>. Y tampoco lo era forjar v\u00edas inclusivas para la vida en la comunidad. Se hizo caso omiso del v\u00ednculo entre la promoci\u00f3n de los derechos de las personas con discapacidad y el desarrollo comunitario\u201d, explica.<\/p>\n\n\n\n

Quinn recuerda que la Convenci\u00f3n sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad marca un antes y un despu\u00e9s en este sentido.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa Convenci\u00f3n se desvincula completamente del modelo m\u00e9dico de la discapacidad. (\u2026) Se rechaz\u00f3 el protagonismo de la deficiencia, que restaba valor a las personas. En lugar de ello, ahora se toma como punto de partida la humanidad y las justas reivindicaciones de las personas con discapacidad<\/strong> como seres humanos con los mismos derechos, esperanzas y sue\u00f1os que las dem\u00e1s\u201d, asegura el relator.<\/p>\n\n\n\n

En consecuencia, el objetivo de los servicios no debe ser el mantenimiento, el cuidado o la protecci\u00f3n. Lo importante debiera ser la autonom\u00eda, tener voz propia, poder elegir y ejercer el control, y la inclusi\u00f3n social. Los servicios del futuro deber\u00edan permitir ante todo autorrealizarse en el mundo.<\/p>\n\n\n\n

Otra consecuencia de ese punto de partida es que, adem\u00e1s del rechazo general del modelo m\u00e9dico, un entramado de derechos fundamentales enunciados en la Convenci\u00f3n apunta con fuerza a la necesidad de reconceptualizar los servicios.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa condici\u00f3n de persona y la autodeterminaci\u00f3n moral constituyen la piedra angular de la Convenci\u00f3n. El art\u00edculo 12, sobre el igual reconocimiento como persona ante la ley, tiene el prop\u00f3sito de otorgar a las personas con discapacidad la capacidad de configurar sus propias vidas y cambiar as\u00ed la forma en que el mundo interact\u00faa con ellas. Ese art\u00edculo es un ant\u00eddoto contra la tendencia de los sistemas tradicionales de servicios a pasar por alto los deseos de la persona<\/strong> y mantenerla presa en un mundo que no es el que ha elegido. Apunta de forma contundente hacia la personalizaci\u00f3n de los servicios\u201d, observa Quinn.<\/p>\n\n\n\n

Papel del Estado<\/h2>\n\n\n\n

Despu\u00e9s considera que dado que la inclusi\u00f3n social es vital para la evoluci\u00f3n de nuestro sentido de la propia identidad, se deduce que los servicios deben agrupar el capital social para garantizar el derecho, en igualdad de condiciones, a pertenecer, crecer y estar conectado con los dem\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

El relator se adelanta a ciertas renuencias a este modelo cuando afirma que se podr\u00eda rebatir que las personas corrientes no tienen un derecho ilimitado a recurrir al erario p\u00fablico para financiar sus propios planes de vida, y reconoce que \u201clas obligaciones del Estado a este respecto deben tener un l\u00edmite finito\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\u201cSin embargo -a\u00f1ade-, este argumento soslaya las muchas formas en que el Estado suele apoyar la vida y las oportunidades de todos sus ciudadanos<\/strong>, y no responde a la pregunta de si el Estado tiene una mayor responsabilidad hacia aquellos cuyas necesidades y derechos requieren una acci\u00f3n positiva. El Estado tendr\u00e1 prioridades contrapuestas incluso entre los distintos grupos de personas con discapacidad, lo que requiere equidad en el dise\u00f1o de los sistemas y no obsta para que el paradigma de los servicios evolucione ni el modo de hacerlo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Por ello, concluye que se necesitan nuevos tipos de alianzas para hacer realidad esta nueva filosof\u00eda y que los Estados deben redefinir el \u201cinter\u00e9s p\u00fablico\u201d<\/strong> y determinar c\u00f3mo realizar las inversiones, as\u00ed como dise\u00f1ar la prestaci\u00f3n de servicios, ya sean prove\u00eddos a trav\u00e9s del mercado o de otro forma.<\/p>\n\n\n\n

Otra conclusi\u00f3n es que el cambio requiere un nuevo l\u00e9xico que rechace etiquetas como \u201ccliente\u201d, \u201cconsumidor\u201d y \u201cusuario de servicios\u201d, y se centre en los derechos fundamentales de la ciudadan\u00eda<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\"Las<\/figure>\n\n\n\n

\u00a9 Unsplash\/Britt Gaiser Las personas con discapacidad necesitan sistemas de apoyo para vivir con dignidad, autonom\u00eda e independencia.<\/p>\n\n\n\n

Recomendaciones<\/h2>\n\n\n\n

Con miras a iniciar la transici\u00f3n hacia un nuevo modelo de dise\u00f1o y prestaci\u00f3n de servicios en el siglo XXI, el relator especial formula un buen n\u00famero de recomendaciones a los Estados, la comunidad empresarial, la sociedad civil y a la comunidad internacional, entre otras:<\/p>\n\n\n\n