La Conferencia de las Naciones Unidas sobre Biodiversidad celebrada en diciembre produjo un acuerdo hist\u00f3rico<\/strong>. Tras muchos a\u00f1os de negociaciones, casi 200 pa\u00edses <\/strong>adoptaron un programa que, de aplicarse, brindar\u00e1 la oportunidad de detener la crisis de la biodiversidad y reequilibrar las relaciones entre el ser humano y el medio ambiente de aqu\u00ed a 2050. Sin embargo, Estados Unidos a\u00fan no ha ratificado el Convenio de la ONU sobre la Diversidad Biol\u00f3gica<\/a> y, por tanto, no forma parte del acuerdo.<\/p>\n\n\n\n Espa\u00f1a cerrar\u00e1 2022 como el a\u00f1o m\u00e1s c\u00e1lido en m\u00e1s de un siglo y uno de los m\u00e1s secos<\/a>Jose Luis Gallego<\/p>\n\n\n\n Los resultados de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Clim\u00e1tico<\/a> (COP27) fueron m\u00e1s decepcionantes. La conferencia consigui\u00f3 defender lo m\u00ednimo: mantener el objetivo del Acuerdo de Par\u00eds de limitar el aumento de la temperatura global a 1,5 grados cent\u00edgrados respecto a los niveles preindustriales<\/strong>. Sin embargo, tambi\u00e9n demostr\u00f3 lo endeble que es el acuerdo en torno a los objetivos clim\u00e1ticos y lo f\u00e1cil que resulta cuestionarlos cuando el debate y las negociaciones se centran en lo que divide en lugar de en lo que une.<\/p>\n\n\n\n Desde las primeras conferencias de la ONU sobre el clima, los pa\u00edses del mundo han insistido en que los pa\u00edses de occidente son los responsables de la crisis clim\u00e1tica<\/a> y que, por tanto, deber\u00edan ser ellos los responsables de combatir el calentamiento atmosf\u00e9rico y sus consecuencias. De hecho, las emisiones de carbono est\u00e1n estrechamente correlacionadas con la riqueza. Los an\u00e1lisis muestran que el 10% de las personas m\u00e1s ricas del mundo son responsables de casi la mitad de las emisiones globales<\/strong>; la gran mayor\u00eda de ellas viven en pa\u00edses de occidente.<\/p>\n\n\n\n La espa\u00f1ola de la OMS que sabe todas las enfermedades que te va a provocar el cambio clim\u00e1tico<\/a>Fran S\u00e1nchez Becerril<\/p>\n\n\n\n La tensi\u00f3n entre occidente y el resto del mundo aflor\u00f3 con toda su fuerza el primer d\u00eda de la COP27. La primera ministra de Barbados, Mia Mottley<\/a>, expres\u00f3 perfectamente su esencia, diciendo: \u00abFuimos nosotros quienes con nuestra sangre, sudor y l\u00e1grimas <\/strong>financiamos la revoluci\u00f3n industrial. \u00bfTenemos que afrontar ahora un doble riesgo al tener que pagar el coste como resultado de esos gases de efecto invernadero de la revoluci\u00f3n industrial? Eso es fundamentalmente injusto<\/strong>\u00ab. Como ejemplos del sufrimiento que padecen los pa\u00edses del Sur global, Mottley evoc\u00f3 las catastr\u00f3ficas inundaciones de Pakist\u00e1n y la sequ\u00eda r\u00e9cord de \u00c1frica, que provoc\u00f3 una hambruna que afect\u00f3 a m\u00e1s de 100 millones de personas.<\/strong> A pesar de la resistencia de los pa\u00edses de occidente, una iniciativa de la Uni\u00f3n Europea contribuy\u00f3 a crear el fondo de \u00abp\u00e9rdidas y da\u00f1os\u00bb y a aumentar la ayuda a los pa\u00edses m\u00e1s vulnerables y afectados por el cambio clim\u00e1tico. Esta fue la decisi\u00f3n m\u00e1s importante de la conferencia. El fondo refuerza el objetivo de combatir la crisis clim\u00e1tica de forma solidaria<\/a> y repartir equitativamente las responsabilidades y compromisos para ello.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, la COP27 hizo poco por avanzar en el objetivo de limitar el calentamiento global a 1,5 grados<\/strong>. Aunque este objetivo sigue formando parte del documento final de la conferencia, las conclusiones del documento no conducen a su consecuci\u00f3n. En la conferencia falt\u00f3 ambici\u00f3n para avanzar en este objetivo. M\u00e1s de 600 grupos de presi\u00f3n de combustibles f\u00f3siles, afiliados a empresas de combustibles f\u00f3siles<\/a> o delegaciones que act\u00faan en nombre de la industria de combustibles f\u00f3siles, se inscribieron para asistir a la COP27. Sus intereses se impusieron. El documento final mantuvo la disposici\u00f3n conservadora adoptada en la COP26 sobre el uso del carb\u00f3n<\/strong>, sin ninguna declaraci\u00f3n sobre el fin de su uso, omiti\u00f3 por completo el petr\u00f3leo y redujo los compromisos para desarrollar sistemas energ\u00e9ticos bajos en carbono.<\/p>\n\n\n\n Las claves de la actualidad internacional, desde cada rinc\u00f3n de Europa. Una newsletter de 9 medios, cada semana en tu buz\u00f3n<\/strong>Darme de alta gratis<\/p>\n\n\n\n * Si no ves correctamente este formulario, haz click aqu\u00ed<\/a><\/p>\n\n\n\n Dado lo poco realista que parece el objetivo de 1,5 grados, resulta tentador sugerir, como hizo The Economist<\/em>, la elecci\u00f3n de un nuevo objetivo, por ejemplo, de dos grados, otro valor presente en el Acuerdo de Par\u00eds<\/a>. Los defensores de un nuevo objetivo argumentan que ser\u00eda una expresi\u00f3n de realismo que permitir\u00eda un camino factible hacia el futuro. Pero hacerlo supondr\u00eda un punto de inflexi\u00f3n en t\u00e9rminos pol\u00edticos y pr\u00e1cticos. Tras el cual, el cambio clim\u00e1tico y las negociaciones sobre el clima podr\u00edan descontrolarse.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Abandonar el objetivo de 1,5 grados tendr\u00eda consecuencias medioambientales desastrosas.<\/strong> Muchos de los procesos puestos en marcha por el cambio clim\u00e1tico ya no pueden detenerse. Cada grado adicional de temperatura atmosf\u00e9rica acelera estos procesos y aumenta los cambios medioambientales irreparables. La destrucci\u00f3n de la criosfera (las regiones nevadas y heladas de la Tierra), la consiguiente subida del nivel del mar y el deshielo del permafrost son ejemplos de ello.<\/strong> El permafrost es el suelo que permanece congelado durante al menos dos a\u00f1os; cuando se descongela, libera las emisiones que quedan atrapadas en su interior. El deshielo del permafrost ya est\u00e1 a\u00f1adiendo a la atm\u00f3sfera emisiones de di\u00f3xido de carbono y metano iguales a las producidas por Jap\u00f3n a 1,1 grados de calentamiento. Sobre 1,6-1,8 grados de calentamiento global (clasificado como una situaci\u00f3n de bajas emisiones), las emisiones procedentes del deshielo del permafrost a\u00f1adir\u00e1n tanto di\u00f3xido de carbono y metano<\/a> como las que produce actualmente la India procedentes de las emisiones humanas. Un aumento de la temperatura de dos grados har\u00eda que las emisiones procedentes del deshielo del permafrost alcanzaran el nivel de las emisiones humanas de la UE en la actualidad. Como escriben los autores del informe El estado de la criosfera<\/em>, el punto de fusi\u00f3n del hielo no es negociable.<\/strong><\/p>\n\n\n\n COP27. Fuese y no hubo nada<\/a>Nemesio Fern\u00e1ndez-Cuesta<\/p>\n\n\n\n Las consecuencias pol\u00edticas de abandonar el objetivo de 1,5 grados no son menos peligrosas. El \u00e9nfasis de las negociaciones sobre el clima pasar\u00eda inevitablemente de la mitigaci\u00f3n a la adaptaci\u00f3n<\/strong>. Los grupos de presi\u00f3n de los combustibles f\u00f3siles argumentar\u00edan sin duda que, dado que el presupuesto de carbono \u2014la cantidad de carbono que a\u00fan puede liberarse a la atm\u00f3sfera sin hacer descarrilar la posibilidad de cumplir el objetivo\u2014 se ha ampliado, no es necesario dejar de extraer carb\u00f3n, petr\u00f3leo y gas tan r\u00e1pidamente. Dada la menor urgencia, habr\u00eda que centrarse en desarrollar tecnolog\u00edas que aporten soluciones m\u00e1s baratas al aumento de las temperaturas<\/a>, como la geoingenier\u00eda. Por desgracia, no hay atajos. Estas soluciones no salvar\u00e1n a los m\u00e1s vulnerables a la cat\u00e1strofe clim\u00e1tica. Los habitantes de los pa\u00edses m\u00e1s pobres. Y cada grado adicional tiene consecuencias para ellos a las que la adaptaci\u00f3n ser\u00e1 imposible o demasiado cara.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Es m\u00e1s, la experiencia de las negociaciones con los pa\u00edses del norte global en la COP27, as\u00ed como la experiencia de la pandemia, demuestran que oriente no puede contar con los pa\u00edses de occidente<\/strong> para un apoyo adecuado. Pa\u00edses como China, que hace poco eran muy pobres, pero han aumentado considerablemente su riqueza, tambi\u00e9n se muestran reacios a ayudar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El proceso clim\u00e1tico ha llegado a un punto de inflexi\u00f3n. En su intervenci\u00f3n en la COP27, el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, plante\u00f3 una elecci\u00f3n sencilla: o elegimos la solidaridad mundial o el suicidio colectivo. La creaci\u00f3n del fondo para p\u00e9rdidas y da\u00f1os\u00a0es un acto de solidaridad mundial largamente esperado.<\/strong>\u00a0Este mismo esp\u00edritu de solidaridad\u00a0deber\u00eda presidir otras negociaciones de las conferencias sobre el clima.<\/strong>\u00a0El abandono del objetivo de 1,5 grados, y de la ambici\u00f3n de alcanzarlo, puede ser una expresi\u00f3n de realismo, pero de realismo suicida, por desgracia.<\/p>\n\n\n\n Original. <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La cat\u00e1strofe clim\u00e1tica y la crisis ecol\u00f3gica est\u00e1n siendo reflejadas cada vez m\u00e1s en la p\u00e9rdida de biodiversidad. Se le conoce como la \u00absexta extinci\u00f3n masiva\u00bb y requiere la acci\u00f3n conjunta de todos … Leer M\u00e1s \u00abSolidaridad global o suicidio colectivo: el Acuerdo de Par\u00eds no puede ser negociable\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":46483,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"image","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0},"categories":[4716],"tags":[5843,5844],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/todossomosuno.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46482"}],"collection":[{"href":"https:\/\/todossomosuno.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/todossomosuno.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/todossomosuno.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/todossomosuno.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46482"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/todossomosuno.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46482\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46484,"href":"https:\/\/todossomosuno.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46482\/revisions\/46484"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/todossomosuno.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46483"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/todossomosuno.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/todossomosuno.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/todossomosuno.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Foto:](\"https:\/\/images.ecestaticos.com\/M2DRxSOws6DCA4rTn2hUdgAznPY=\/0x0:2272x1515\/1200x900\/filters:fill(white):format(jpg)\/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fc35%2F2e4%2Ff0b%2Fc352e4f0bfc753d5da28203ea7d4819e.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"Foto:](\"https:\/\/images.ecestaticos.com\/Pe_-e_buB4AWWTdOK804IB-mUwA=\/107x0:2151x1533\/1200x900\/filters:fill(white):format(jpg)\/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fbe0%2Ff16%2Fac6%2Fbe0f16ac65bd488c6b47bcbd02e92c3c.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nSuscr\u00edbete a la newsletter European Focus<\/h4>\n\n\n\n
![\"Foto:](\"https:\/\/images.ecestaticos.com\/JGLCB8YPiuGa9C4sAhOJYSs9f70=\/0x0:2272x1515\/1200x900\/filters:fill(white):format(jpg)\/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F98e%2F5df%2F393%2F98e5df3937d046d61f40463a265b316b.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n