{"id":45381,"date":"2022-08-08T12:24:24","date_gmt":"2022-08-08T17:24:24","guid":{"rendered":"https:\/\/todossomosuno.com.mx\/portal\/?p=45381"},"modified":"2022-08-08T12:24:27","modified_gmt":"2022-08-08T17:24:27","slug":"sospechas-de-fraude-en-la-investigacion-contra-el-alzheimer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/todossomosuno.com.mx\/portal\/sospechas-de-fraude-en-la-investigacion-contra-el-alzheimer\/","title":{"rendered":"Sospechas de fraude en la investigaci\u00f3n contra el Alzh\u00e9imer"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image\"><img alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p>Sylvaine Lesn\u00e9, neurocient\u00edfico de la Universidad de Minnesota, puede pasar a la historia como el hombre que m\u00e1s ha contribuido a la lucha contra el alzh\u00e9imer o como el que m\u00e1s la ha perjudicado. Todo depender\u00e1 de c\u00f3mo salga a flote de la pol\u00e9mica en la que se ha visto envuelto en las \u00faltimas semanas y que puede convertirse en uno de los m\u00e1s sonados esc\u00e1ndalos de la historia de la ciencia\u2026 o no.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfSus teor\u00edas sobre el origen de la patolog\u00eda son un avance hist\u00f3rico o un fraude? A estas alturas pocos expertos son capaces de dar respuesta a esta pregunta con la seguridad del que pone la mano en el fuego. Y es que de la noche a la ma\u00f1ana una de las teor\u00edas m\u00e1s aplaudidas sobre el origen de esta enfermedad incurable parece derrumbarse.<\/p>\n\n\n\n<p>En marzo de 2006, un equipo de cient\u00edficos liderado por Lesn\u00e9 dio un pu\u00f1etazo en la mesa al publicar en la revista \u00abNature\u00bb sus hallazgos sobre el papel de la prote\u00edna \u00df-amiloide en la aparici\u00f3n de enfermedades neurodegenerativas que cursan con p\u00e9rdida de memoria. Su trabajo ven\u00eda a apuntalar una teor\u00eda ya entonces extendida sobre el origen de la enfermedad de Alzheimer. La acumulaci\u00f3n desproporcionada de prote\u00edna \u00df-amiloide en el cerebro forma una suerte de \u00abplacas\u00bb que dificultan el funcionamiento correcto de las neuronas y conducen al deterioro cognitivo.<\/p>\n\n\n\n<p>En experimentos con ratones de laboratorio, Lesn\u00e9 demostr\u00f3 que la inyecci\u00f3n de amiloides (en concreto la prote\u00edna \u00df-amiloide*56) se correspond\u00eda con p\u00e9rdidas de capacidad de recordar en los animales. Su art\u00edculo se convirti\u00f3 en la piedra de toque de la nueva ciencia contra el alzh\u00e9imer, en uno de los m\u00e1s citados y respetados en la historia de la neurociencia y, de hecho, la teor\u00eda de la \u00df-amiloide ha sido la base de buena parte de la investigaci\u00f3n posterior contra este mal.<\/p>\n\n\n\n<p>Ahora, 16 a\u00f1os despu\u00e9s, el famoso art\u00edculo de \u00abNature\u00bb est\u00e1 en el ojo del hurac\u00e1n. En enero de 2022, el neurocient\u00edfico de la Universidad de Vanderbilt Matthew Scharg di\u00f3 el primer chivatazo: algunas de las im\u00e1genes neurol\u00f3gicas que Lesn\u00e9 utiliz\u00f3 para demostrar sus resultados parec\u00edan incorrectas.<\/p>\n\n\n\n<p>Una revisi\u00f3n m\u00e1s profunda del material, encargada ahora por la revista \u00abScience\u00bb, parece indicar que buena parte de los datos y las im\u00e1genes utilizadas en decenas de investigaciones sobre \u00df-amiloide est\u00e1n presuntamente manipulados.<\/p>\n\n\n\n<p>La chispa surgi\u00f3 cuando Schrag recibi\u00f3 una llamada de un abogado que representaba los intereses de dos colegas neurocient\u00edficos. Quer\u00edan poner en marcha una demanda contra la compa\u00f1\u00eda Cassava Sciences, autora de un ensayo cl\u00ednico con un medicamento que act\u00faa precisamente contra la acumulaci\u00f3n de \u00df-amiloide. La mol\u00e9cula se llama Simufilam y los demandantes estaban convencidos de que los resultados del ensayo eran fraudulentos. Llegaron incluso a enviar una petici\u00f3n a la agencia reguladora del medicamento en Estados Unidos, la FDA, para que dichos ensayos se paralizaran.<\/p>\n\n\n\n<p>Schrag acept\u00f3 el reto y analiz\u00f3 una por una las im\u00e1genes publicadas sobre el efecto de la \u00df-amiloide en las neuronas de animales. Identific\u00f3 docenas de im\u00e1genes que parec\u00edan duplicadas o manipuladas y que se hab\u00eda utilizado como material en una gran cantidad de art\u00edculos cient\u00edficos, todos ellos favorables a las tesis de la prote\u00edna como causante de la enfermedad. Tirando del hilo, la lupa de Schrag lleg\u00f3 hasta el famoso art\u00edculo de \u00abNature\u00bb de 2006 que sirvi\u00f3 de aval universal a la tesis \u00df-amiloide.3<\/p>\n\n\n\n<p>El espont\u00e1neo \u00abdetective\u00bb hab\u00eda encontrado im\u00e1genes demasiado extra\u00f1as en las investigaciones, pero nunca se atrevi\u00f3 a asegurar que se tratara de \u00abdatos fraudulentos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Era necesario tener acceso al material original de Lesn\u00e9s y seguir indagando. Eso es lo que acaba de hacer la revista \u00abScience\u00bb \u2013la principal competidora de \u00abNature\u00bb en el mundo acad\u00e9mico.<\/p>\n\n\n\n<p>Tras seis meses de investigaci\u00f3n dirigida por expertos en an\u00e1lisis de imagen, la publicaci\u00f3n asegura que cientos de ellas, incluidas las 70 publicadas originalmente por Lesn\u00e9, son de dudosa credibilidad. Sus autores \u00abparece que han compuesto im\u00e1genes a partir de mezclas de otras fotograf\u00edas de distintos experimentos\u00bb, dicen algunos investigadores implicados. \u00bfForz\u00f3 Lesn\u00e9 sus resultados para que encajaran mejor en la hip\u00f3tesis \u00df-amiloide? El cient\u00edfico no ha querido a\u00fan responder a estas alegaciones y la Universidad de Minnesota en la que trabaja asegura que \u00abel caso est\u00e1 siendo investigado\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Una de las colaboradoras de Lesn\u00e9 s\u00ed ha hablado. En declaraciones a Alzforum, la doctora Karen Ashe asegura que \u00abno puedo comentar nada sobre las im\u00e1genes de mi colega Lesn\u00e9 porque se encuentra ahora en medio de una seria investigaci\u00f3n, pero s\u00ed puedo recordar que desde el principio algunos investigadores entre los que me encuentro alertamos de los resultados de aplicar medicamentos contra \u00df-amiloide no eran tan concluyentes como se ven\u00eda diciendo\u00bb. Ashe ha transmitido su deseo de retractarse completamente del art\u00edculo publicado en 2006 porque \u00abno conf\u00edo en los datos obtenidos\u00bb. Aunque, seg\u00fan sus palabras, \u00abello no implica que la teor\u00eda \u00df-amiloide sea incorrecta\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Ese es el tema capital de todo este asunto. Durante casi 20 a\u00f1os parte de la investigaci\u00f3n contra el Alzh\u00e9imer ha girado alrededor de la idea de combatir la acumulaci\u00f3n de esta prote\u00edna. \u00bfCu\u00e1n da\u00f1ada ha quedado la tesis ahora? Y, sobre todo, \u00bfse han perdido dos d\u00e9cadas en la lucha contra el mal?<\/p>\n\n\n\n<p>Desde el punto de vista farmacol\u00f3gico el golpe puede ser tremendo. Ya en 2021, la compa\u00f1\u00eda Biogen patent\u00f3 el primer f\u00e1rmaco jam\u00e1s aceptado en Estados Unidos contra el mal de Alzheimer, el aducanumab. Su salida al mercado fue muy controvertida: muchos expertos afirmaron que los resultados de los ensayos no fueron tan buenos como para recibir la aprobaci\u00f3n. La empresa se vio obligada a detener moment\u00e1neamente los ensayos en fase IV (post-venta) porque las compa\u00f1\u00edas aseguradoras hab\u00edan limitado dr\u00e1sticamente las coberturas de riesgo.<\/p>\n\n\n\n<p>En abril de este a\u00f1o, Cassava Sciences recibi\u00f3 otro rev\u00e9s sobre su f\u00e1rmaco simufilam, candidato a terapia contra la enfermedad que tambi\u00e9n se basa en la tesis \u00df-amiloide. La revista \u00abPlos One\u00bb se retract\u00f3 de un art\u00edculo a favor de simufilan que hab\u00eda publicado. Esta misma semana, el departamento de Justicia de Estados Unidos ha abierto una investigaci\u00f3n contra Cassava Sciences Inc. para averiguar si manipul\u00f3 datos de sus investigaciones sobre esta terapia.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, otros investigadores han salido a la palestra para defender la tesis \u00df-amiloide a pesar del esc\u00e1ndalo. Muchos advierten que, aunque el trabajo de Lesn\u00e9 y los que han seguido su hilo, fuera fraudulento, la teor\u00eda sigue viva. De hecho, aseguran ahora que el art\u00edculo de 2006 no tuvo tanta importancia en el mantenimiento de la teor\u00eda como se dice. Karl Herrup, de la Universidad de Pittsburgh, es un gran cr\u00edtico de la tesis \u00df-amiloide y prefiere proponer otras l\u00edneas de ataque a la enfermedad. Aun as\u00ed, reconoce que \u00abhay una gran cantidad de explicaciones y estudios que avalar\u00edan la idea de la prote\u00edna y que no dependen del trabajo de Lesn\u00e9. Desacreditar todo el esfuerzo realizado estos a\u00f1os es una reacci\u00f3n impropia del mundo cient\u00edfico\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Muchos investigadores siguen pensando que la \u00df-amiloide es la responsable del declive neurol\u00f3gico que acompa\u00f1a al Alzh\u00e9imer. Pero ahora es probable que sus l\u00edneas de investigaci\u00f3n sufran serios recortes en la financiaci\u00f3n en favor de otras teor\u00edas menos estudiadas. \u00bfCu\u00e1nto afectar\u00e1 el esc\u00e1ndalo al objetivo de hallar una cura para la enfermedad? Nadie lo sabe.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.larazon.es\/sociedad\/20220729\/onzix6xhvzfjzl3rdhdcxn6fge.html\" data-type=\"URL\" data-id=\"https:\/\/www.larazon.es\/sociedad\/20220729\/onzix6xhvzfjzl3rdhdcxn6fge.html\">Original. <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sylvaine Lesn\u00e9, neurocient\u00edfico de la Universidad de Minnesota, puede pasar a la historia como el hombre que m\u00e1s ha contribuido a la lucha contra el alzh\u00e9imer o como el que &hellip; <a href=\"https:\/\/todossomosuno.com.mx\/portal\/sospechas-de-fraude-en-la-investigacion-contra-el-alzheimer\/\" class=\"more-link\">Leer M\u00e1s<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abSospechas de fraude en la investigaci\u00f3n contra el Alzh\u00e9imer\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":45382,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"image","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0},"categories":[4716],"tags":[5582],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/todossomosuno.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45381"}],"collection":[{"href":"https:\/\/todossomosuno.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/todossomosuno.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/todossomosuno.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/todossomosuno.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45381"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/todossomosuno.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45381\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45383,"href":"https:\/\/todossomosuno.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45381\/revisions\/45383"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/todossomosuno.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45382"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/todossomosuno.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45381"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/todossomosuno.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45381"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/todossomosuno.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45381"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}