Mikel y Joseba entraron a quir\u00f3fano para tratar el desprendimiento de retina de uno de sus ojos y, lejos de corregir el da\u00f1o, se llevaron a casa un problema mayor. Perdieron la visi\u00f3n absoluta del \u00f3rgano tratado. En el caso de Mikel, el izquierdo, y en el de Joseba, el derecho. Incluy\u00e9ndoles a ellos, ya son 32 las personas que se han quedado ciegas en Espa\u00f1a por culpa de un producto m\u00e9dico compuesto por perfluorooctano (un l\u00edquido pesado) de la marca comercial Ala Octa, \u00abutilizado exclusivamente en las patolog\u00edas de la retina\u00bb, se\u00f1ala Jos\u00e9 Luis Encinas, presidente de la Sociedad Espa\u00f1ola de Oftalmolog\u00eda.<\/p>\n
Como argumenta el especialista, este material \u00abse introduce en el ojo para readherir a su posici\u00f3n correcta la retina y, generalmente, durante la intervenci\u00f3n, una vez que cumple su funci\u00f3n, se retira\u00bb. Hay varios tipos y varias marcas que durante a\u00f1os han funcionado correctamente, salvo varias partidas de distintos lotes del producto Ala Octa (del laboratorio alem\u00e1n Alamedics) que de hecho, ante la sospecha de su posible toxicidad, ya\u00a0est\u00e1n retiradas del mercado espa\u00f1ol desde el pasado 26 junio.<\/strong><\/p>\n Durante las dos primeras semanas de junio, los profesionales del servicio de Oftalmolog\u00eda del Hospital Universitario de Donostia observaron \u00abuna evoluci\u00f3n at\u00edpica en algunos pacientes intervenidos por esas fechas y el nexo com\u00fan era haber requerido el uso de perfluorooctano de una misma casa comercial durante la cirug\u00eda para la reaplicaci\u00f3n retiniana\u00bb, seg\u00fan un comunicado del Servicio Vasco de Salud (Osakidetza).<\/p>\n Mikel (44 a\u00f1os) fue uno de los primeros casos<\/strong>. En diciembre de 2014 \u00abme diagnosticaron desprendimiento de retina muy leve y al d\u00eda siguiente me operaron\u00bb. Dado que los resultados no fueron \u00f3ptimos, se someti\u00f3 a una segunda y a una tercera (2 de junio) intervenci\u00f3n. En la \u00faltima se utiliz\u00f3 el\u00a0perfluorooctano<\/strong>\u00a0en cuesti\u00f3n. Al d\u00eda siguiente,\u00a0cuando el m\u00e9dico le retir\u00f3 el vendaje, \u00abno ve\u00eda nada por el ojo operado<\/strong>\u00ab. Tras varias revisiones esperando que su situaci\u00f3n revirtiera, el especialista \u00abme explic\u00f3 que un supuesto producto defectuoso que hab\u00edan utilizado en la intervenci\u00f3n hab\u00eda da\u00f1ado el nervio \u00f3ptico y la retina\u00bb y que la ceguera \u00abera irreversible. Fue un shock. Pasas de la rabia al desconcierto. Hab\u00eda pasado casi un mes y medio con la incertidumbre, sin saber si iba bien o no, sin saber qu\u00e9 estaba pasando\u00bb.<\/p>\n En ese transcurso de tiempo, se presentaron otros casos. Actualmente,\u00a0en el Pa\u00eds Vasco hay 13 afectados por ceguera derivada, presuntamente, del uso del producto Ala Octa<\/strong>. El equipo de oftalm\u00f3logos dio parte del primer da\u00f1ado el 23 de junio a la Unidad de Farmacovigilancia de Osakidetza, quien a su vez inform\u00f3 a la Agencia Espa\u00f1ola del Medicamento y Producto Sanitario (AEMPS). Fue el 26 de junio cuando este organismo emiti\u00f3 la alerta para el Estado espa\u00f1ol y el resto de la Uni\u00f3n Europea. Desde ese mismo d\u00eda, \u00abel producto est\u00e1 retirado del mercado y se encuentra bajo estudio para demostrar la relaci\u00f3n causa efecto\u00bb, aseguran fuentes del Ministerio de Sanidad. En la misma l\u00ednea, la distribuidora de Alamedics en Espa\u00f1a (Bloss Group) insiste est\u00e1 \u00abcolaborando con la AEMPS para esclarecer el origen de los hechos\u00bb.<\/p>\n Hoy, seg\u00fan expone el abogado\u00a0Carlos G\u00f3mez Menchaca<\/strong>, se han identificado seis pacientes con ceguera en\u00a0Canarias<\/strong>, dos en\u00a0Catalu\u00f1a<\/strong>, seis en\u00a0Andaluc\u00eda<\/strong>, tres en\u00a0Arag\u00f3n\u00a0<\/strong>y dos en\u00a0Castilla y Le\u00f3n<\/strong>, adem\u00e1s de los 13 de Pa\u00eds Vasco. Desde un adolescente de 17 a\u00f1os que jugando al f\u00fatbol se desprendi\u00f3 su retina hasta personas de 70 a\u00f1os. \u00abCreemos que\u00a0se podr\u00eda superar el centenar de pacientes<\/strong>. Probablemente, muchos de los afectados no se planteen que su ceguera pueda deberse al defecto de determinados lotes de Ala Octa\u00bb. Por su parte, Encinas tampoco descarta que haya m\u00e1s afectados por culpa de este producto.<\/p>\n Entre los m\u00e1s j\u00f3venes se encuentra\u00a0Joseba, de 25 a\u00f1os.<\/strong>\u00a0\u00c9l tambi\u00e9n se oper\u00f3 en San Sebasti\u00e1n, pero en un centro privado. Cabe remarcar que\u00a0este material se utilizaba tanto en hospitales p\u00fablicos como en la v\u00eda privada<\/strong>. Despu\u00e9s de un golpe con la puerta del coche en agosto del a\u00f1o pasado, Joseba notaba una especie de mancha negra en el ojo derecho. El mismo d\u00eda que el m\u00e9dico le comunic\u00f3 que ten\u00eda desprendimiento de retina, le intervinieron quir\u00fargicamente. Tuvo que someterse a una segunda, tercera, cuarta y quinta operaci\u00f3n porque la retina no se vuelve a adherir bien. La \u00faltima, en febrero, incluy\u00f3 el cuestionado perfluorooctano. Al d\u00eda siguiente,\u00a0perdi\u00f3 la vista por completo y su m\u00e9dico le dijo que \u00abera irreversible, y no sab\u00edan decirme por qu\u00e9\u00bb.<\/strong><\/p>\n Al igual que a Mikel, al final s\u00ed pudieron explicarle que empezaban a registrarse m\u00e1s casos como el suyo, supuestamente, por culpa del perfluorooctano de Ala Octa. Como relata el doctor Encinas, \u00absi el perfluorooctano presenta alg\u00fan problema de toxicidad o est\u00e1 contaminado por alg\u00fan germen, esto tiene un efecto nocivo sobre varias capas (retina, coroides y la uvea) del ojo. Dependiendo del grado de alteraci\u00f3n, la disminuci\u00f3n visual ser\u00e1 leve, moderada o grave e incluso permanente\u00bb.<\/p>\n En vista de la \u00abgravedad\u00bb de todos los casos identificados en los que las \u00absecuelas parecen irreversibles\u00bb, ya que afectan directamente al nervio \u00f3ptico, el bufete de G\u00f3mez Menchaca va a recurrir por dos v\u00edas. La primera, \u00abuna\u00a0reclamaci\u00f3n administrativa por responsabilidad patrimonial frente a los servicios de salud\u00a0<\/strong>correspondientes, por ser quienes han prestado el servicio al usuario que ha originado un da\u00f1o irreversible, sin perjuicio de que dichos servicios de salud puedan reclamar por su parte las posibles indemnizaciones al fabricante\u00bb. De forma paralela, el despacho de G\u00f3mez Menchaca tambi\u00e9n est\u00e1 tramitando una\u00a0reclamaci\u00f3n (civil) frente al propio fabricante<\/strong>\u00a0a trav\u00e9s de su distribuidora en Barcelona.<\/p>\n Entretanto, agrega el letrado, \u00aba\u00fan queda por conocer el estudio definitivo relativo a la toxicidad del f\u00e1rmaco\u00bb. Adem\u00e1s, \u00abteniendo en cuenta que a finales de 2014 se registraron efectos adversos (la ceguera aparece inmediatamente tras la operaci\u00f3n del desprendimiento de retina), queremos conocer el n\u00famero de casos que se notificaron para valorar el tiempo de respuesta hasta que Sanidad retir\u00f3 el producto (junio de 2015). Quiz\u00e1s se podr\u00edan haber evitado los \u00faltimos episodios\u00bb. A d\u00eda de hoy, subraya, \u00abme parece que hay una\u00a0falta de transparencia inaudita por parte de la Administraci\u00f3n<\/strong>\u00a0a nivel nacional, ya que no informa formalmente de lo que est\u00e1 ocurriendo a los usuarios de la sanidad. No les explica los motivos por los que se encuentran con ese da\u00f1o irreparable y es una obligaci\u00f3n de la Administraci\u00f3n y un derecho del usuario saber qu\u00e9 est\u00e1 sucediendo\u00bb.<\/p>\n Cuando le explicaron a Mikel que su ceguera no hab\u00eda sido una cuesti\u00f3n de ‘azar’ sino un posible defecto del producto utilizado en el quir\u00f3fano, decidi\u00f3 que \u00abalguien deb\u00eda hacerse responsable. Ya que no nos pueden devolver la vista, que se hagan cargo\u00bb. En la misma l\u00ednea opina Joseba. La vida de ambos afectados ha cambiado. Mikel trabaja en una oficina, con un ordenador y documentaci\u00f3n. \u00abCarezco de la sensaci\u00f3n de profundidad y tambi\u00e9n me cuesta fijar la vista\u00bb. Esto es lo que les dificulta, por ejemplo, coger el manillar de una puerta o un billete a la primera. Conducir por la noche les cuesta m\u00e1s y para leer la letra peque\u00f1a necesitan una lupa. \u00abEl otro d\u00eda me di cuenta de que no puedo ver una pel\u00edcula en 3D\u00bb.<\/p>\n Joseba (integrador social) convive con las mismas dificultades, aunque parece que \u00abel cerebro se va adaptando y se va habituando a las nuevas circunstancias\u00bb. No obstante, en su caso\u00a0ha tenido que abandonar deportes como la escalada y el esqu\u00ed.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Original.\u00a0<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"En varias Comunidades<\/h3>\n
Los casos, a la justicia<\/h3>\n